随着口腔数字化设备的快速普及，口腔医疗机构在病例数据采集、医患沟通与美学分析设计、远程辅助诊断、订单跟踪服务、工艺流程质量监控等各方面进入数字化时代。数字化口腔医疗不仅提高了义齿加工的标准化水平、降低其返工率，提高诊疗效率，同时，口腔数字化技术及应用还为医生提供丰富诊疗经验，为患者提供更全面、精准的口腔医疗服务。口腔医疗数字化作为新的发展趋势将为齿科及材料企业带来更大机遇。

【资料图】

全瓷牙，又称全瓷冠，是覆盖全部牙冠表面，且不含金属内冠的瓷修复体。由于内冠不再使用金属，而采用与牙齿颜色相近的高强度瓷材料制成，因此较金属基底烤瓷修复体更美观，半透明度与天然牙近似，修复后牙龈边缘表现更加自然，可达到仿真效果，且具有对周边组织无刺激等优点，已被广泛用于临床，尤其在前牙美学修复时常被选用。

全瓷牙行业需求趋势

种植牙是牙齿缺失最持久的治疗方案。据统计，韩国是目前全球种植牙渗透率最高的国家，达每万人632颗;欧美一些发达国家可达每万人100颗以上。目前我国种植牙渗透率较低，仅为每万人28颗，是韩国的1/22，可见未来发展空间仍较大。

种植牙由种植体、基台、牙冠组成。从消费端看，种植牙手术所需材料除种植体、基台、牙冠外，还包括修复材料。在患者支付的种植牙费用中，除流向口腔医院外，10.4%用于种植体，9.6%用于修复材料，3.5%用于牙冠，合计约占种植牙总费用的四分之一。2012-2019年，我国种植牙总量由18万颗增至近312万颗，复合增长率达49.95%。按常人30颗牙和较低治愈率预测，我国种植牙潜在市场规模可达1763亿元。

牙冠分为全瓷牙和烤瓷牙，从消费端价格来看，烤瓷牙价格在800~2000元，国产全瓷牙(氧化锆)为3000~5000元，进口全瓷牙在8000元左右。其中，材料成本占比15%~20%。目前，家鸿口腔和现代牙科是国内规模较大的牙冠生产商，毛利率超过40%。国瓷材料作为牙冠上游氧化锆的供应商，毛利率和净利率均远高于生产厂商。

据众成医械大数据平台统计，获得我国医疗器械产品注册证的种植体国产企业主要有17家，但目前尚未形成规模。截至2021年7月底，获得我国医疗器械产品注册证的种植体国外企业有36家，以韩国、美国、德国、瑞士企业为主。国产种植体定位和韩系接近，但上市时间短，市场份额仅在7%左右，产品仍需经过市场检验获得认可。

全瓷牙行业投资前景规划

在各类义齿修复材料中，全瓷牙性能优异，未来发展前景较好。临床使用最为广泛的义齿牙冠修复材料主要分为烤瓷与全瓷两种。全瓷牙兼具美观性和生物相容性，价格较高，预计未来临床普及率将不断提升。

口腔医疗现在在不断的发展，有越来越多的全瓷牙的材料。现在在临床上常采用的有氧化铝核冠、锻造玻璃瓷冠、无收缩氧化铝瓷冠、白榴石增强瓷冠、热石增强瓷冠等，可与医生充分沟通在做全瓷牙前，选择适合自己的材料。所选的材料不同，全瓷牙的效果也就不同，全瓷牙价格肯定也是不一样的。

目前临床应用较多的义齿全瓷材料包括氧化锆基全瓷、氧化铝基全瓷、白榴石全瓷、氧化锂基全瓷。其中，氧化锆基全瓷性能优异，是目前最常用的义齿全瓷修复体。牙科常用的氧化锆陶瓷包括：四方相氧化锆陶瓷、氧化锆增韧陶瓷、部分稳定氧化锆陶瓷及纳米氧化锆与氧化铝复合陶瓷。氧化锆陶瓷的研制包括粉体合成、素胚成型、陶瓷烧结等环节，粉体合成的常用方法是液相法，其中溶胶-凝胶方法和水热法是液相法中最为常用的方法。

全瓷牙材料的市场竞争格局以海外巨头为主，国产品牌已有突破。迄今为止，在成品氧化锆基全瓷冠修复体的制备上，美国的3M公司、列支敦士登的义获嘉公司、德国的维他公司和泽康公司等相继开发出In-Ceram、CAD/CAM等技术，得到的氧化锆冠体满足临床应用指标并已在临床中应用。国内本土企业中，爱尔创的氧化锆陶瓷逐渐得到了口腔行业的认可，在国内市场尤其是民营口腔市场的占有率逐年提升。随着全瓷修复体的临床普及，国产氧化锆面临着重大的机遇与挑战，品牌效应的提升及相关技能培训服务是进一步扩大市场占有率的关键因素。

随着全瓷修复体的临床普及，国产氧化锆面临着重大的机遇与挑战，品牌效应的提升及相关技能培训服务是进一步扩大市场占有率的关键因素。随着国人对牙齿美观性追求的提升，全瓷牙渗透率有望进一步提升。目前全国种植牙用的全瓷牙市场规模超过20亿元，未来潜在市场空间可达200亿元。

更多行业详情请点击中研普华产业研究院发布的《2023-2028年中国全瓷牙市场深度全景调研及投资前景分析报告》。报告对行业相关各种因素进行具体调查、研究、分析，洞察行业今后的发展方向、行业竞争格局的演变趋势以及技术标准、市场规模、潜在问题与行业发展的症结所在，评估行业投资价值、效果效益程度，提出建设性意见建议，为行业投资决策者和企业经营者提供参考依据。

关键词： 氧化锆陶瓷 市场规模 医疗器械产品注册证